补偿的替代性：再严密的安全保障，也无法完全替代国民对领土完整的情感认同，以及国家对核心战略资产的控制权。

俄罗斯的反弹：西方军事力量更深入地介入乌克兰，很可能被莫斯科视为直接威胁，从而加剧对抗，甚至破坏已达成的90%共识。

因此，美欧的保障更像是一剂“止痛药”，或许能缓解一时的安全焦虑，却治不好“主权分裂”和“战略资产丧失”的根疾。[page]

五、破局之路：寻找那“魔鬼的细节”‍

那么，两大死结真的无解吗？谈判是否会就此搁浅？笔者判断，不会。双方投入了巨大的政治资本，国际社会也施加了空前压力，和谈进程虽有颠簸，但惯性已然形成。关键可能在于寻找那些隐藏在“原则”背后的“魔鬼的细节”。

关于领土：或许会出现一种“冻结+过渡”的安排。即在法律上搁置最终地位争议，在事实上实现停火和非军事化（或高度自治），同时设立一个长达数年甚至数十年的国际监督过渡期。期间，民生恢复、经济合作（如“自由经济区”）先行，为最终的政治解决积累互信、创造条件。这需要双方都表现出极大的战略耐心，并对国内民众有足够的说服力。