场景三：要地防御与巡逻封控。在维护国家统一的行动中，它们可以高效地承担对海峡重要水道的巡逻、监视和封控任务。甚至不需要开火，仅仅以其携带的导弹形成的存在威慑，就能有效阻滞或震慑某些行动。它们可以24小时不间断部署，为主力舰队争取宝贵的休整和调度时间。

这就像二战时美国的“自由轮”，不追求性能先进，但用最简单的设计和庞大的数量，解决了跨大洋运输的生死攸关问题。中国的“民改武库舰”，是用21世纪的智慧，解决海上火力投送规模与成本的核心矛盾。

五、 对比与启示：工业实力才是终极底气

再看美国，如今其实也迫切需要廉价、可快速生产的作战平台。他们曾想过给“传奇”级海岸警卫队巡逻舰加装垂发系统，打造轻护舰。但尴尬的是，美国的造船工业已经严重萎缩。最后一艘“传奇”级早在两年前就已交付，生产线早已关闭，熟练工人也已散去。重启生产线？成本和时间都无法承受。 这就是去工业化的苦果。

（本文由AI辅助创作）

反观中国，我们不仅能造出世界上最先进的军用舰艇，更能将成熟的军用技术，以模块化、低成本的方式，“嫁接”到庞大的民用平台上。这背后体现的，是无与伦比的完整工业体系、强大的造船产能和卓越的系统整合能力。这种能力，才是大国对抗中最深厚的底气。美国军方和智库近年来无数次提到中国“造船能力是美国的200倍以上”，所恐惧的正是这种将工业实力迅速转化为军事力量的恐怖潜能。