然而，国际政治不是房地产买卖，尤其是涉及主权与领土完整的冲突。将一场惨烈的、吞噬了数十万生命的战争进程，简化为一个可以讨价还价的百分比，本身就是对战争复杂性的极大漠视。那“已达成”的95%具体内容是什么？是双方参谋部地图上的铅笔线，还是缺乏约束力的口头谅解？这一切都笼罩在海湖庄园发布的朦胧声明之中，缺乏细节的“进展”，其可靠性自然存疑。[page]

二、 顿巴斯：那关键的5%，还是无法逾越的100%？

特朗普团队将顿巴斯问题指认为“唯一的关键障碍”，这恰恰暴露了其谈判思路可能存在的致命误判。顿巴斯，绝非一个可以孤立处理的“遗留问题”，它是整场战争爆发的历史原点与核心矛盾凝结之地。

自2014年以来，顿巴斯地区的武装冲突已持续八年，其背后是深刻的历史、民族、文化认同裂痕。对俄罗斯而言，确保顿巴斯（乃至整个乌东俄语区）的“特殊地位”并阻止乌克兰加入北约，是其发动“特别军事行动”公开宣称的核心安全诉求，近乎于不可退让的红线。对乌克兰而言，任何涉及领土完整的妥协，在现行法律和政治氛围下，都等同于政治自杀，泽连斯基政权无法承受其合法性在“割地”质疑下的崩塌。因此，所谓的“顿巴斯地位”，本质上触及的是乌克兰作为一个主权国家的根本属性，以及俄罗斯与西方战略缓冲地带的最终划定。（本文由AI辅助生成）