所谓“技术定义权”，即由谁来设定技术演进的道路、标准和生态。通过“抽成”放行特定型号芯片，实质是试图将东大的技术发展轨迹，纳入其预设的、可控的框架内，让你在别人的花园里种树，再高的果实也离不开他的土壤。而东大若想真正崛起，必须参与甚至主导新范式的定义，例如在chiplet（芯粒）、新型计算架构（如存算一体）、开源指令集等领域寻求突破。

所谓“发展定价权”，即由谁来为技术进步与发展机会定价。25%的“政治抽成”，就是一个赤裸裸的定价行为，它为“获得相对先进技术的机会”标上了政治价签。接受它，就等于接受了对方对“发展权”的定价逻辑。东大要做的，是通过构建自主、有竞争力的替代方案，从根本上打破这种单方面定价的能力，使得科技产品的价值回归商业与技术本身。

历史反复证明，真正的技术强国，无一不是通过掌握核心技术的自主权而实现的。依赖引进，或许能赢得一时的速度，但无法赢得持久的竞争和最终的尊重。东大在航天、高铁、5G等领域走过的路，已经提供了深刻的启示：封锁与压力，往往成为最强效的“催化剂”，倒逼出更强大的创新力量。[page]