你用价值几十万、上百万美元的防空导弹去打一架几百美元的无人机？经济账直接破产。

乌克兰靠西方提供的电子干扰系统，初期确实有效，逼得俄罗斯改用抗干扰更强的光纤制导无人机。但这又陷入了“矛与盾”的无限循环。

战场给出了终极拷问：面对海量、低成本、智能化的无人机蜂群，有没有一种方式，既能高效拦截，又打得起？

答案，渐渐清晰。

三、激光：那道改写游戏规则的光

激光武器的优势，在此时显得如此耀眼：

第一，速度快。 光速打击，指哪打哪，无需计算提前量，尤其适合拦截高速或机动目标。

第二，成本低。 发射一次主要消耗电能，据估算每次成本仅需几美元到几十美元，相比动辄数十万的导弹，简直是“白菜价”。

第三，精度高。 光束聚焦于一点，附带损伤小，适合城市等复杂环境。

第四，持续作战能力强。 只要能源充足，理论上可实现无限“弹药”。

这正是应对无人机海战术的“天敌”逻辑：你用低成本 swarm 耗我，我用更低成本的“光”来收割。

中国此次出口的“天盾”，正是将这种理论转化为实战能力的标杆。它证明了中国不仅预判了未来战争的形态，更拿出了成熟的、可出口的解决方案。