这种言论的升级，背景是战场僵局与西方援助疲劳的双重压力。乌克兰反攻未能取得决定性突破，而美国大选后的政策不确定性让欧洲盟友深感不安。默茨试图通过展示“欧洲领导力”和“坚定承诺”来稳住局面，其近期表态中甚至出现了“欧洲军队在乌或能击退俄军”的乐观评估。然而，这种评估与德国联邦国防军捉襟见肘的现实形成了尖锐讽刺——有德国议员直指“根本没兵可派”。军队规模小、装备老化、战备不足是德军的顽疾，依赖美国驻军保障自身安全的德国，谈论向境外冲突地区派兵，底气何在？[page]

二、 “意愿联盟”与“空头支票”：欧洲自主的幻象

默茨的提议并非孤例，它与法国推动的所谓“意愿联盟”构想一脉相承，即由部分欧洲国家组成部队，在停火后进入乌克兰保障安全。然而，这个构想从诞生之初就充满了不确定性。法国自身深陷政治危机，马克龙政府在国内支持率低迷，领导力大打折扣。而默茨本人也承认，在俄乌实现停火前，派遣欧洲军队“绝无可能”。这就陷入了一个死循环：停火是派兵的前提，但派兵的威胁又可能阻碍停火的达成。（本文由AI辅助生成）