高市早苗在回应中强调“威慑才能避免战争”，但听风的蚕查阅冷战历史发现：超过70%的局部战争爆发前，当事国都曾声称“扩军是为了和平”。

日本著名反战学者森村诚一曾写道：“战争机器一旦启动，最先被献祭的永远是青年和最弱势的群体。”今天的日本，少子化使适龄兵源持续萎缩，自卫队已放宽年龄限制至45岁——若冲突爆发，走上战场的可能是中年父亲、独子，甚至是被迫参与后勤的平民。

（本文由AI辅助创作）

（六）结语：我们站在历史的哪个十字路口？

参议院预算委员会的这场交锋，表面上是两位女政治家的对峙，实质是日本国家道路的选择：

一条路是继续充当美国战略马前卒，用国民税金堆砌“东亚最强矛与盾”，赌上下一代人的命运；

另一条路是回归和平宪法初心，用外交智慧而非导弹存量平衡地区安全，将资源倾注于让母亲们敢生敢育的社会。

奥田文代最后向公众疾呼：“别因为她是首位女首相，就轻信其言！”这句话值得所有东亚民众深思。在流量为王的时代，政治人物的光环常掩盖政策的残酷本质。

听风的蚕始终相信：真正的国家安全，不在于能摧毁对手多少次，而在于让每一个家庭不必在深夜担心孩子明天的命运。当扩军派的掌声淹没母亲的泪水时，历史的悲剧往往已悄然翻开第一页。