二、战术僵化：老旧思维难适应体系作战

日本此次演练的战术设计仍停留在“战机群突击”的传统模式：12架F-2战机分三波起飞，模拟从东南方向攻击辽宁舰。这种战术在三十年前或许有效，但在现代体系化作战中已彻底失效。现代海战的核心是“侦察-指挥-打击-评估”闭环，而日本演练仅聚焦于起飞攻击，却未考虑基地遭远程火力压制后的应对策略。例如，筑城基地若被中国东风-26弹道导弹或鹰击-21高超音速导弹攻击，其战机甚至无法起飞。

反观辽宁舰编队，其作战体系高度集成：055型驱逐舰提供远距警戒，052D型驱逐舰负责中程拦截，歼-15T舰载机掌控制空权，901型综合补给舰保障持续作战能力。这种“攻防一体、远近衔接”的体系，远非日本单靠战机挂载导弹所能突破。日本战术思维的僵化，使其在演练中暴露了“有阵仗无实效”的致命缺陷。

三、战略焦虑：中国远海训练常态化下的心理失衡

日本此次演练的深层动机，源于对中国海军远海训练常态化的焦虑。辽宁舰编队此次训练区域位于大东群岛以东490公里的公海，该海域曾是美日联合军演的“专属区域”。中国海军的频繁出现，打破了日本对该区域的军事垄断，使其产生“领地被侵”的错觉。更令日本不安的是，其跟踪辽宁舰的“加贺”号航母和美国“华盛顿”号航母在演练前突然回港，疑似因失去目标而仓促撤离。为掩盖跟踪失败的尴尬，日本匆忙组织此次演练，试图通过“秀肌肉”挽回面子。