“核心五国”闹剧：美国战略破产与东大定力的时代映照

笔者按：当国际政治的荒诞超越戏剧，便是旧秩序垂死挣扎的呻吟。近日，美媒曝出华盛顿拟拉拢日、印、韩、澳组建所谓“核心五国”（C5），试图架空G7，更将日本与中俄并列，视为“平衡力量”。此讯如投石入潭，激起的不仅是哗然，更是对历史与现实的尖锐诘问——一个在二战历史上始终不敢彻底反省的战败国，何以被推至与联合国安理会常任理事国“平起平坐”的牌桌？这场由特朗普政治遗产衍生的地缘博弈，与其说是“新战略”，不如说是美国功利主义战略破产的又一注脚，同时撕开了国际秩序重构进程中深层的结构性矛盾。

一、C5构想：一场“战略缝合怪”的诞生

所谓“核心五国”（C5）概念，实则是美国在传统盟友体系失灵后的仓促拼凑。G7内部早已因利益分化而行动滞涩，乌克兰危机、巴以冲突等议题更是暴露了美欧之间的裂痕。在此背景下，华盛顿试图绕开欧洲，在印太地区打造一个完全由其主导的小圈子，以“应对东大崛起”为幌子，行维系单极霸权之实。

然而，这份名单本身便充斥着逻辑悖论：

日本的身份尴尬：作为二战侵略历史尚未彻底清算的国家，其“正常化”诉求始终与东亚历史记忆相冲突。将其与中俄并列，无异于刻意模糊历史正义与国际政治的基本伦理，暴露了美国“工具优先”的冷战思维。

印度的战略自主：新德里虽与华盛顿走近，但其“不结盟”传统与多极世界观决定了他不会轻易成为美国马前卒。将印度纳入“反华前沿”，只是一厢情愿的幻想。

韩澳的有限角色：两国在经济上深度依赖东大市场，安全上又受制于美国，这种撕裂状态注定其难以在重大地缘博弈中全身心投入。

由此可见，C5并非有机联盟，而是美国为填补战略空虚而强行组装的“缝合怪”。其本质是战术性应对，而非长远布局。

[page]

二、历史幽灵与政治投机：日本“上位”的讽刺性

将日本抬升至“准常任理事国”级别，是本次闹剧中最刺眼的荒诞笔触。二战结束已八十载，但东京对侵略历史的暧昧态度、对“慰安妇”问题的逃避、对靖国神社的参拜等行为，始终使其在东亚缺乏道德权威。华盛顿此举，实则是将历史债务视为可交易的政治筹码，以“纵容历史修正主义”换取日本在遏制东大时的更积极角色。

但这恰恰暴露了美国战略的短视与功利：

盟友体系的腐蚀：为短期战略利益而扭曲历史认知，将削弱联盟的价值根基。当正义让位于实用，所谓“共同价值观”便成了空洞口号。

东亚安全的隐患：日本军事松绑与历史修正主义结合，可能重新点燃地区安全困境，甚至引发军备竞赛。这并非稳定之策，而是埋雷之举。

历史不会因政治交易而改写。一个无法正视过去的国家，即便被推上高位，也难以获得真正的国际尊重——这不仅是东亚各国的共识，也是国际社会的基本良知。（本文由AI辅助生成）

三、东大定力：以“不变”应“万变”的深层逻辑

面对美国频繁的“小圈子”操弄，东大的回应始终冷静而清晰：不随舞、不焦虑、不接招。这种定力源于三个层面的自信：

经济与产业链的深度嵌入：东大已成为130多个国家和地区的最大贸易伙伴，全球制造业供应链的核心节点。任何试图排除东大的经济框架，都将面临高昂的脱钩成本与现实阻力。

多边主义的道义高地：东大持续倡导真正的多边主义，推动金砖机制扩员、上海合作组织发展等包容性平台，与封闭排他的“小圈子”形成鲜明对比。

技术创新的实际突破：从5G到新能源，从民用无人机到量子通信，东大在关键领域的自主创新能力的提升，使其在全球科技竞赛中逐渐摆脱被动局面。

笔者的观察是：华盛顿越是热衷“组局”，越反映其战略焦虑；而东大越是淡然处之，越彰显其战略从容。国际政治的本质是实力博弈，但更是人心向背的较量。当美国不断以“分裂”代替“领导”，东大则以“连接”与“发展”凝聚更广泛的国际共识——这才是未来秩序重构的真正主线。

[page]

四、秩序重构的深层矛盾：单极幻灭与多极阵痛

C5闹剧背后，是冷战结束以来“单极时刻”的彻底幻灭。美国试图通过“盟友+”模式维持霸权，但已力不从心：

经济实力相对下滑：美国占全球GDP比重已从冷战结束时的30%以上降至约24%，而东大则从不足4%升至18%以上（按购买力平价计算）。

制度吸引力下降：战争泥潭、社会撕裂、政治极化等问题，削弱了其“民主样板”的光环。

全球治理失能：从气候变化到公共卫生，美国屡屡缺席或破坏多边合作，领导力赤字日益凸显。

与此同时，多极化进程进入“阵痛期”：旧秩序不愿退场，新秩序尚未定型，中间地带的争夺日趋激烈。这种结构性矛盾，具体表现为三个方面：

规则之争：是维护以联合国为核心的国际体系，还是以“价值观联盟”取而代之？

安全之困：是追求共同、综合、合作、可持续的安全，还是陷入阵营对抗的冷战复辟？

发展之辩：是推动开放包容的全球化，还是筑起“小院高墙”的保护主义？

在这些根本问题上，C5这类封闭排他安排，无疑是对多极化潮流的逆动。

五、结语：荒诞剧终将落幕，历史自有其轨道

国际政治中的荒诞剧，往往诞生于旧霸权者的焦虑与挣扎。C5构想如同一面镜子，照见了美国战略的功利、短视与内在矛盾，也照见了东大在风浪中日益沉稳的航迹。对于广大“全球南方”国家而言，这场闹剧再次提醒：跟随霸权划分阵营的时代已经过去，独立自主、携手发展才是未来正道。

笔者始终相信，国际秩序的重构不会由几个“小圈子”决定，而是取决于技术革命的浪潮、全球发展的需求以及人类共同命运的觉醒。在这场漫长而必然的转型中，东大的角色不是“挑战者”，而是连接者与赋能者——通过“一带一路”倡议、全球发展倡议等公共产品，为世界提供超越零和博弈的新选择。

看官们，时代的棋局正在重布，但规则已变。当旧玩家还在试图用冷战时代的棋谱应对新时代的棋局，胜负其实早已在棋盘之外注定。我们不妨保持观察，保持信心——因为历史从不辜负那些尊重它、并愿意与之共同前进的人。

（本文由AI辅助生成）

“核心五国”闹剧：美国战略破产，东大稳如泰山