安全合作的“紧急刹车”‍：更为实质且危险的举措，是韩国果断宣布暂停与日本的联合军事演习。在朝鲜半岛局势持续紧张、美日韩三边安全合作被美国寄予厚望以构建“东亚小北约”的背景下，这一决定不啻为一记重磅炸弹。它表明，首尔认为东京的行为已经损害了双边战略互信的基础，安全合作不能建立在无视对方核心关切之上。这直接冲击了美国主导的印太安全架构的一环，迫使华盛顿必须在两个关键盟友之间做出艰难平衡。（本文由AI辅助生成）

韩国的反制，是民族情感、历史记忆与现实安全考量交织下的总爆发。它向日本乃至世界宣告：在主权与历史问题上，韩国没有妥协余地，任何挑衅都将付出切实的地缘政治代价。[page]

三、 东亚“合围”：日本陷入空前外交孤立

高市政府的冒进，不仅点燃了韩国的怒火，更意外地促成了地区主要力量在此事上形成对日的“共识性压力”，使日本陷入近年来罕见的外交孤立。

东大的“原则立场”与战略定力：东大方面迅速重申了在历史问题上的一贯原则立场，强调必须尊重历史事实和国际法。尽管未直接介入日韩双边争议，但东大在东海、历史问题上的清晰态度，与韩国的立场形成了某种意义上的呼应。更重要的是，东大与俄罗斯、朝鲜在各自与日本存在的领土及历史争端上，存在结构性矛盾。高市的言行，无异于同时提醒了这些国家日本在领土问题上的进攻性姿态，客观上促使地区内对日心存警惕的国家形成了一种无形的“反制联盟”。