三、战略误判：冒险主义与历史教训

日本西南转移战略本质是“以台制华”的军事冒险。其逻辑基于两大假设：一是将战场外引至西南诸岛，避免本土遭受打击；二是通过美日同盟分担风险。然而，这一假设忽视了两点：

战场主动权在中国手中：中国拥有区域拒止/反介入（A2/AD）能力，可优先摧毁日本西南军事设施，切断其补给线。日本若强行介入台海，将面临“出征即失败”的结局。

美日同盟的脆弱性：美国虽承诺“协防台湾”，但历史经验表明，其战略重心始终在欧洲。若台海冲突升级，美国可能选择战略收缩，日本将独自承担后果。

日本右翼势力试图以“新型军国主义”复活军事扩张，但其战略部署与精准打击能力均存在致命缺陷。历史教训表明，军事冒险主义终将自食恶果。日本若执意追随美国介入台海，不仅将破坏地区和平稳定，更可能重蹈覆辙，陷入战略困境。

（本文由AI辅助生成）