舆论上抢占道德制高点：将议题从“禁毒”扭转为“反霸权”，引导国际社会关注美国军事冒险的危害；

战略上警示美国勿误判形势：东大虽未明说，但潜台词很清晰——军事干预将面临严重后果。

这种“软威慑”恰恰是东大近年来反复使用的外交工具：用规则说话，用道理压人，用共识围堵。[page]

四、无人机的启示：非对称博弈的时代已经到来

说到威慑，看官们可还记得，近期在地区冲突中大放异彩的民用无人机？这些原本用于农业测绘、物流运输的设备，稍加改装即成察打一体的低成本作战平台。它们的出现，彻底改变了“强国靠装备碾压”的传统战争逻辑。

笔者联想到，倘若美军真的对委内瑞拉采取军事行动，恐怕要面对的不仅是正规军抵抗，还有广泛分布的民间防御力量——其中完全可能包括改装后的民用无人机群。这种非对称对抗模式，将使美军陷入“大炮打蚊子”的困境：击落一架千元级无人机，耗费的可能是价值百万美元的导弹。东大虽未直接提及此类场景，但其强调的“尊重主权”背后，实则暗含对中小国家自卫权利的声援。