这绝非单纯的防御姿态，而是为可能的大规模军事升级做最直接的武力准备和战场预设。所谓的“保护盟友”、“防止局势升级” ，在航母的钢铁身躯面前，显得格外苍白。它更像是一块准备压向伊朗的沉重秤砣。[page]

（三） 特朗普的“矛盾话术”：撇清？拱火？战争边缘游戏！

最耐人寻味的，莫过于美国总统特朗普在这一系列军事调动背景下的“精分”表态。他面对镜头言之凿凿：“美国目前没有参与以色列对伊朗的军事打击。” 这话看似在撇清关系，急于将美国从直接卷入冲突的责任中摘出来，避免引火烧身。毕竟，全面卷入一场与伊朗的战争，意味着难以承受的代价：油价暴涨、全球经济动荡、美军伤亡、大选年政治风险……

美国智库和军方内部对此并非没有清醒认识，深知其“全球战略”精力被中东拖住是重大失策 。

然而！ 特朗普的话锋紧接着就是一个急转弯：“但以后‘有可能’会介入。” 更赤裸裸的是他的威胁：“如果美国受到任何形式的攻击，美军将‘以前所未有的水平’进行反击。” 这种“软硬兼施”、“留足后路”的话术，堪称战争边缘游戏的教科书级操作。