“棋子”的自我修养：菲律宾为何总学不会乌克兰的教训？

马科斯或许该看看基辅的下场。拜登政府曾对乌克兰砸下上千亿美元军援，但特朗普一上台就要求欧洲“自己扛雷”，甚至暗示“放弃乌克兰”。相比之下，菲律宾连这点“被利用的价值”都难以维持：乌克兰尚有地缘缓冲价值，而菲律宾在南海的军力连中国海警都斗不过，每次挑衅都被中方水炮“教做人”。美国智库早已算清账：为菲律宾与中国正面冲突？性价比为零。因此，特朗普宁愿派商务部长雷蒙多去谈半导体供应链，也不愿给马科斯一句安全承诺。

二、历史轮回：美国“弃菲”早有伏笔

从李承晚到阿明：美国抛弃盟友的经典剧本

1950年代，韩国李承晚政权自诩“反共桥头堡”，结果美国为停战协议直接将其架空；1975年西贡陷落前，美国大使馆屋顶的直升机只接走了部分亲信，留下大量南越盟友等死。马科斯家族对此本该心知肚明——其父老马科斯1986年流亡夏威夷时，美国第一时间切断支持，甚至冻结家族资产。如今，小马科斯却幻想特朗普会为菲律宾火中取栗，堪称政治幼稚病的典型案例。