经济因素方面，北约框架下的军火采购占美国军工出口的43%，洛马、雷神等企业已形成强大游说集团。2024年美国对北约成员国武器销售额创历史新高，尽管马斯克的星盾计划可能承接部分欧洲订单，但难以填补传统军工复合体的利益缺口。这种经济依赖性使得任何退约决策都需权衡数千亿美元的经济代价。

说到底，马斯克的社交媒体表态本质上是“压力测试”，旨在通过制造舆论冲击波迫使欧洲加速兑现防务开支承诺。但当前还有许多北约成员国没有达到GDP2%的军费目标，德国等主要经济体仍拖欠约270亿美元费用。这种策略延续了特朗普的成本分摊逻辑，利用美国承担70%军费的事实制造道德压力。欧洲的反应也印证了这一策略的有效性，法国总统马克龙在3月2日宣布将国防预算提升至GDP3.5%，启动军事改革计划。但欧洲防务自主仍面临结构性障碍，2024年欧盟成员国国防开支总和仅约为美国的40%，且在战略投送、情报共享等领域高度依赖美国。[page]

美国对北约的年度投入居高不下，战略价值远超经济成本，拜登团队构建的法律防线、军工复合体的利益网络、欧洲的紧急改革承诺，共同构成了制约特朗普退出北约，建立孤立主义的三角锚定。