尤其是斯洛伐克总理菲佐提出，欧盟应该“转变为和平缔造者”而非继续武器供应者，这种观点与乌克兰当前的迫切需求形成了鲜明对比。

这场关于乌克兰命运的辩论不仅关乎地缘政治，更揭示了欧盟内部缺乏统一外交政策的致命弱点。法媒称“欧盟的团结正面临着前所未有的挑战。”

与此同时，美国候任总统特朗普可能重返白宫的消息，使得欧盟更加不安。

3、战争无法给乌克兰带来和平

特朗普曾在其第一任期内，表现出对多边主义的怀疑与批评，因此他的回归可能意味着美国对乌克兰问题的政策重心将发生变化。这也使得欧洲国家不得不重新思考自身在乌克兰危机中的角色和责任。

在此背景下，许多欧洲国家不得不面对一个尴尬的现实：如果美国减少对乌克兰的支持，欧洲将被迫承担更大的军事与经济责任。这种责任的转移可能给本已摇摇欲坠的欧洲团结带来更大压力。

如果欧洲打算“以毒攻毒”，通过派遣军队扭转俄乌局势，这注定是一条充满血腥的道路，要知道，目前俄罗斯也不是孤军奋战，若欧洲下场，俄罗斯很大概率会邀请亲密盟友加入战斗，届时，这场冲突很可能演变为新一轮的世界大战。