重要的是，这两场战争一旦不能及时停止，对于他的对外或全球战略来说话依然是重大的牵制，或依然是美国的后顾之忧，他必须与中国协调共同劝和促谈。

三是暴露出他的软肋。芬太尼也好，两场战争也罢，这都是他上任后必须首先要面对的棘手问题。如果中国不太配合，在战略上对美国打击太大，这不是可用经济数字衡量得失的问题。

特朗普上任后，要面对的不仅是中俄欧等大国的“竞争”，更要面对美国内部的“倒特势力”。

临秋末晚，拜登可是拖着疲惫之身游走于世界来给他挖坑设陷，特别是在中国问题上向中国发难，这简直是给特朗普出难题。中国目前的反制措施已经在美国引发了激烈的反应，可以说打痛了美国，这就叫精准打击。

这边马斯克已经着手开始对美国的政府体制开刀，那边特朗普就与数万名公务员签署了一份跨越特朗普任期的协议。

一旦马斯克的政府效率部“改革”失败，甚至是犯了美国的“众怒”，共和党都会孤立特朗普，因为马斯克动的“蛋糕”太大，要吃的人太多。

拜登最后时刻挑起的对华贸易纷争，等于是提前了新一轮的贸易战，虽然说特朗普也要打贸易战，可他与拜登的贸易战思路并不相同，拜登此举等于是打乱了特朗普的计划，增加了特朗普取胜的难度。