现在欧洲智库的建议倒是给菲律宾提供了新的“灵感”，但在观察者眼里，这无疑是个馊主意，为什么呢？

如果菲律宾真要在仁爱礁上动工，那可是公然破坏现状，等同于给中方提供了更多理由采取强硬措施。

甚至有中国网友笑言，希望菲方采纳这个建议，因为这样我们就可以用更激烈的方式解决问题，仁爱礁“清场”将进入倒计时。

更让人费解的是，这个欧洲智库还提出一个更离谱且无异于“空中楼阁”的建议：要求美国更多介入，支援菲律宾的行动。

这个提议听起来简直是无稽之谈，因为现在的国际局势早已不是美国以武力干涉别国问题的舞台。

即便如此，这份报告依旧坚信，只要菲律宾展现出“抵抗中国”的强硬决心，美国就会鼎力相助。

可事实是，美国虽是传统盟友，但并没有义务和胆量跟随菲律宾陷入无休止的地域争端。

如果我们对历史稍作了解，就不难发现，类似的战略错误在历史上有过不少例子，最引人注目的莫过于俄乌冲突前西方国家对乌克兰的态度。

他们不愿真正下场，结果就是乌克兰至今仍在战火中挣扎，菲律宾若想效仿这种“舍身取义”策略，恐怕最终只能落得同样下场。