这“一战”若赢,美国对华再无战略优势可言了

时间:1727314773
来源:

欧盟7月的首轮“咨询性”投票中,法国、意大利、西班牙等12国投下赞成票,德国、芬兰、瑞典等11国弃权,匈牙利等4国投下反对票。

尽管赞成票最多,可弃权的和反对加在一起却是大多数,这表明在这个问题上欧盟内部存在严重的分歧和对立,这不利于欧盟的内部团结,甚至会增加内部撕裂。

四是,尽管反补帖和维护贸易公平的理由是冠冕堂皇,但欧洲人也清楚,这是严重的违反了世贸规则,也严重的有违于资资本主义市场经济原则。

重要的是,这会严重破坏全球化的进程,全球化是欧洲一直坚持的道路。这也是欧盟与美国的最大区别之一。

而全球化是建立多极世界的重要一环。如果与中国爆发了贸易战,欧洲就等于是完全选择站在了美国一边,也就只能是听任美国的摆布,战略自主就是空谈。

五是,这种严重的保护主义的行为,会助推本就在快速崛起的欧洲极右势力会更加强势,这会在欧洲引更大的政治混乱。

六是,一旦特朗普再一次当选美国总统,欧洲很可能面临中美两大经济体的前后夹击,这是欧洲最担心的,对欧洲的打击将更大。

反过来,如果欧洲不与中国打这场贸易战,也就是中欧关系不恶化,即使特朗普当选后对欧洲发起贸易战,欧洲也可以多一条应对之路。

七是,此举对欧洲电动汽车的发展,显然不利,而电动汽车事关减排或应对气候危机的重大课题。应对气候危机,进行能源转型,创造新型经济领域,这是欧洲必须要走的路,与中国对抗等于是堵死了自己的绿色发展之路。