结果这一系列的政策，不但没有解决经济管理中存在的官僚与腐败等问题，反而给苏联的分裂埋下了隐患。

这个问题的答案非常简单——当苏联还没解体的时候，各个经济行政区的“经济”，就已经开始“独立”了。

学过马克思主义哲学的人都知道，经济基础决定上层建筑。一个国家是什么性质，它姓社还是姓资，本质上就是由这个国家的经济模式决定的。

无产阶级专政的社会主义国家，经济大权只有一直牢牢地掌握在无产阶级的手里，才能保证这个国家的政权不会变质。

赫鲁晓夫在苏联大搞“假共产主义”，一通改革后完全放弃了“无产阶级斗争”的理论，他搞的实际上是“经济挂帅”的资本主义复辟。

那你说，一直任由赫鲁晓夫这样瞎搞下去，苏联的经济到底是姓资，还是姓社呢？如果姓资的话，那苏联这个社会主义国家，可不就是“不复存在”了吗？

再加上1958年前后，赫鲁晓夫又跑去访问美国。为了讨好西方人，赫鲁晓夫在外面大肆宣传什么“土豆烧牛肉就是共产主义生活”的谬论，其“亲西方”的丑恶嘴脸已经暴露无遗。