更深层的冲击在于中美规则主导权争夺的激化。美国试图通过“美洲经济繁荣伙伴关系”推行“司法主权优先 规则，为其干预拉美事务提供依据；中国则以“一带一路”倡导“主权平等”原则，巩固与拉美国家的务实合作信任。秘墨断交引发的“外交庇护合法性争议”，恰好成为两种规则的碰撞场。这种分歧可能影响未来拉美地区的规则制定，进而影响中美在该地区的利益布局。

拉美这是要重蹈覆辙？

政客的博弈，实在是不该让百姓买单。

以大见小来说，美国对全球挥舞关税大棒，最终买单的确实美国企业和美国消费者，而秘鲁和墨西哥断绝外交关系，买单的也是普通老百姓。想想秘鲁农民的牛油果，墨西哥工人的失业，两地亲友的往来签证费用等等。

回顾1980年阿根廷与秘鲁因庇护问题断交、2009年洪都拉斯与委内瑞拉断交等案例，其共同点都是“外交庇护”触发“主权争议”，最终陷入“长期僵局”。所以，秘鲁和墨西哥的纠葛也不会以这次断绝外交关系而结束，在没能顺利解决之前，遭罪的还是当地民众。拉美难道想重蹈覆辙吗？

从目前局势看，秘墨双方都缺乏让步的动力，唯一的破局可能在于“国际调解+司法妥协”，比如墨厄断交的解决路径。