欧洲的分裂与被动

欧洲国家被排除在沙特会谈之外，暴露了美俄直接对话对欧洲安全的冲击。法国主张与俄接触，而英国联合加拿大等国向乌派遣士兵，显示欧洲内部缺乏统一立场。若美国继续绕过欧洲与俄达成协议，可能加速欧盟战略自主进程，但也加剧跨大西洋信任危机。

冲突长期化风险

凯洛格主张的“冻结战线”和威特科夫推动的临时停火，可能为俄方巩固占领区提供缓冲期。若俄将停火误解为西方默许其既得利益，可能强化扩张性战略。此外，特朗普“迅速抽身”的倾向可能导致美国减少对乌援助，迫使乌克兰在弱势条件下妥协。

特朗普外交风格的延续

此次职务调整延续了特朗普“灵活人事策略”和“交易优先”的特点。类似案例包括2018年任命博尔顿为国家安全顾问以强化单边主义，以及2024年通过“国家紧急状态”调动军队驱逐非法移民。特朗普通过特使头衔的微调，既回应了俄方关切，又维持了对乌沟通渠道，体现了其“结果导向”的外交逻辑。然而，这种策略的短期性可能为国际秩序埋下更深隐患。