但对美国而言，乌克兰的本质是“离岸平衡手”。拜登时代660亿军援制造了“可控冲突”，既消耗俄罗斯国力，又迫使欧洲加大防务开支（欧盟对乌援助达1670亿美元，超美国总额）。特朗普的“撤退主义”看似颠覆传统，实则延续“美国优先”逻辑：当欧洲已深度绑定反俄阵营，美国便可抽身转向印太。

六、终局推演：2025年可能的三种战争结局

“朝鲜模式”冻结冲突：俄乌沿第聂伯河划界停火，乌承诺不加入北约，俄默许美欧参与顿巴斯重建。此方案符合特朗普“速赢”需求，但遭泽连斯基强烈抵制。

“阿富汗模式”全面溃败：美援断绝导致乌军防线崩溃，俄军占领敖德萨，建立亲俄政权。此场景将引发欧盟安全恐慌，或推动德国核武装化。

“叙利亚模式”代理人战争：北约以“志愿军”形式介入，战争升级为俄与北约的有限常规冲突。但核威慑红线下，双方更可能转向网络、太空等“灰色领域”对抗。

结语：霸权黄昏下的死亡螺旋