对于欧盟来说，“价格承诺”并没有达到他们想要的贸易壁垒目的，因为最终协定的方案，中国车商的提价幅度肯定不如关税来的那么高。更何况，采用关税手段还可以为欧盟创造额外收入，而价格承诺则没有这么明显的财政效益。

既然双方都不满意，为什么还要推出这样一份协议呢？

欧盟的色厉内荏

事实上，自从7月份这件事爆发开始，欧盟方面一直是色厉内荏的，他们表面上对中国态度很强硬，但另一方面又不断在向中国释放可以谈判的信号。他们是真怕中国采取对等的关税报复措施，这样一来的话，作为地区经济重要支柱的汽车产业可就垮了，由此造成的失业和经济萧条很可能引发社会动荡。

另一方面，特朗普的上台很大程度上助攻了中国，因为他在竞选期间丝毫不掩饰自己的贸易保护主义倾向，表达了要对所有进入美国的商品重新征收10%-20%关税的愿望。这种无分敌我的无差别关税壁垒自然令欧盟很紧张，他们必须做好应对准备。

欧盟驻华盛顿大使内柳西埃内就强硬的表示，“这很简单：如果他征收关税，我们将做出回应！”欧盟既然要在经贸上对特朗普政府采取强硬立场，那么自然就要软化和中国的经贸矛盾，这是符合逻辑的正常策略。

但由于10年前，他们没能通过关税挡住中国的光伏产品进入欧洲市场，从而导致本土厂商纷纷告急的结果犹如噩梦一般浮现，因此指望他们彻底取消关税也是不可能的。