中印的人口规模是这一变化的主要驱动力，两国政府已经帮助数亿人民摆脱了贫困。然而，这些国家仍然不富裕，全球北方国家所享有的那种财富可能永远与它们无缘。实际上，在过去一个世纪中，跟随西方的发展和经济增长模式而变得富裕的国家并不多。

对此，在上世纪70年代及其后的时间里，全球南方国家的领导人经常批评全球北方国家的银行家们在他们的数百万同胞继续辛勤劳作的同时获得巨额利润。普遍贫困的全球南方为全球北方提供原材料和廉价制成品，而流向北方的资金则用于购买全球北方认为在国际竞争中必需的技术和服务。

特别是中国，它一直在努力通过自身的成功来提升其作为一个帮助数亿人摆脱贫困的国家的声誉。中国过去数十年的显著增长可以作为榜样，激励其合作伙伴。尽管与美国在价值观、政治制度和经济状况上存在显著差异，但中国的崛起的确被许多国家视为对七国集团（G7）垄断地位的一种挑战。

5 运用“诸边主义”作为国际合作的替代形式

尽管全球各地区都具有重要性，世界上最大的经济体和军事强国仍对国际事务施加着巨大的影响力，它们拥有真正威胁对方安全的能力。近年来，有人提议主要大国应建立一个持续对话和共识形成的机制。

前外交关系委员会主席理查德·哈斯（Richard Haass）提出要参考欧洲近代的“大国协调”——大国应该承认彼此间的竞争关系，但会努力控制分歧，避免损害集体的团结。哈斯和库普坎（Charles Kupchan）建议成立一个包含主要国家和区域组织代表的常设总部，旨在建立一个既有政治包容性又程序非正式的体系，以形成关于国际行为准则的共识。这些建议旨在建立合作的边界，确保国家间的竞争不会妨碍互利行动的推进。然而，在冲突持续和信任缺失的背景下，国家往往怀疑对方的善意，将合作视为对抗的一部分。在信任度低的环境中，协议可能被视为存在漏洞，可能被对手利用。虽然外交手段是促进共同利益的关键，但在大国对峙时期待通过单一组织或对话机制取得显著进展是不现实的。同样，在大国关系良好时，单一机构的作用也会相对减少。