老挝放弃中国提案,找成本更低的韩国,结果这样

时间:1701263000
来源:

据统计,这场事故导致6个村庄被洪水覆盖,至少71人死亡,6千多人无家可归。

然而,事情发生后,韩国方面第一时间甩锅,将大坝垮塌的原因归咎于连日的降雨天,将其定性为一场纯粹的天灾。

可事实真的如此吗?

韩国甩锅式的托词,显然站不住脚。

因为东南亚有许多水电站和大坝,从未有一处因为连日降雨而出现垮塌的情况。

更重要的是,其实早在3日前(即7月20日)“D号副坝”就已经发生11cm沉陷。

对此,韩国方面负责人却说:“不清楚,不过所有这些都在大雨情况下发生。”

最终,根据多方调查显示,溃坝的根本原因,是“D号副坝”顶部出现顺坝轴线方向的纵向裂痕,以及部分垂直于坝轴线的横向裂痕,加之暴雨冲击,发生垮塌。

事实上,“D号副坝”坝型为土坝,坝高16m,顶宽8m,坝轴线长770m。

从结构上讲,该坝型在顶部出现裂痕,只有三种情况。

要么是坝体在填筑施工时偷工减料了,导致坝体密实度不达标;要么是因为坝体的材料或是施工质量出现严重问题;要么就是因为坝体渗流控制措施存在缺陷。

但显然这三种情况,无论是哪一个,都不存在单纯天灾导致。

也就是说,“D号副坝”塌陷是纯粹的人祸。