其实，当年苏联也是“进口替代”，只是苏联国内执行的是计划，而不是印度现在偏市场的。这是两者的唯一区别！

那么，问题来了，印度要锚定国内需求，可印度是个穷国，哪儿这么多需求？

于是，莫迪联合私有财阀、华尔街力量等合作，进行了一波超大规模的房股双high，并积极配合执行城市基础建设。没有订单，可以人为创造订单。

这么一操作，印度的财政赤字自然就是飞速膨胀，而与日俱增的内需叠加制造业不执行出口导向，又使得印度的国际贸易也常常是逆差。

也就是说，印度一个制造业妄图崛起的弱国，竟然是以“双赤字”的形势强推自己的制造业发展。

试问，这如何可持续？

我们中国之所以可以玩成世界第二，过去的日韩之所以可以快速跃升为世界一流的制造业强国，都是追求贸易顺差，一定要出口赚钱才可以可持续啊。

因此，莫迪的牛逼，只能是说苍天可鉴，不服不行。那种六亲不认的步伐，仿佛掌握了人类发展的密钥般。

进口替代在历史上为何会失败？本质上，就是靠举债推进制造业升级，根本无法撑很多年。

50~70年代的拉美、东南亚等许多国家都是这么玩过的，根本不是新鲜事儿。结果无一不是土崩瓦解，最后一地鸡毛。

只要美国这里内需长期萎缩、美国通胀持续飙升到了某个节点，这些国家的举债能力也会被削弱。如果美国出现1980~1982年那样极端抗通胀的激进货币政策，那就直接崩盘。这就是为何80年代这么多国家突然提出“自由主义”，本质上还是“进口替代”崩盘了。