各位老铁，咱们来算算这笔账。一年产650枚，一场仗打掉1000枚。这还不算以色列自己用的拦截弹，不算其他防空系统消耗的弹药。你一年的产量填不上一场仗的消耗，这窟窿怎么补？

而且“爱国者”PAC-3这东西不是你想扩产就能马上扩产的。生产线要扩，工人要招，供应商要协调，没个两三年根本提不上来。洛克希德·马丁公司就算现在开始三班倒，2027年之前你也别指望产量能翻倍。

所以彭博经济研究部那位瓦瑟女士说了一句特别到位的话：“伊朗和美国之间的导弹储备从来都不是直接的较量。美国的火力比伊朗强，但伊朗的战略只需要具备足够的能力来扰乱敌方行动、造成损失并持续作战。”

翻译一下就是：美国打的是富裕仗，但家底再厚也经不住这么造；伊朗打的是穷仗，但人家只需要让你难受就够了。

四、消耗战的数学题：谁先眨眼？

咱们来做一道简单的数学题。

伊朗每月造50枚弹道导弹，手里还有1700枚打底，外加不知道多少“沙赫德”无人机和巡航导弹。美国每月造多少“爱国者”PAC-3？满打满算54枚（650除以12）。就算全部拉到中东战场，伊朗打过来10枚导弹，你至少得拦个七八枚吧？一枚“爱国者”拦一枚弹道导弹，这交换比怎么看都不划算。