笔者在以前的文章里就跟看官们念叨过——"战场上没有常胜将军，选战里也没有铁打的江山"。越是到冲刺阶段，越是什么幺蛾子都可能飞出来。

可说到底，这一仗，真正打的是什么？笔者的判断是——这是一场关于"账单谁来付"的公投。选民盯着的不是国会的宏大叙事，是超市的购物单、加油站的油表、还有因为战争被掏空的荷包。您把这几样摆上台面，任何一个普通老百姓都会毫不犹豫地告诉你：经济，就是我最在乎的那张票。

再往下想一步。要是众议院真易了手，共和党那点筹款优势、选区优势，怕是被削掉一大半。新的多数派一上台，第一件事就是抓三样东西：传票权、调查权、预算案的提案权。到那时候，白宫面对的就不是政见博弈了，而是无穷无尽的听证会、问责风暴，还有预算审批的拉锯战。尤其在当下这经济节骨眼上，拨款和预算就是执政党的命门，掐住这一处，比打一万句话都管用。[page]

其实答案也不玄乎。经济是民生的根，战争是权力的手。可当这两样叠一块儿，一个变成超市里的贵价标签，一个变成无底洞的军费账单，选民的愤怒就成了最诚实的算术题。谁让老百姓日子难过，谁就要在投票箱里还债。这不是谁的阴谋，这是政治最朴素的因果。