三、新总理的“诚恳”，为什么还是擦边球？

到了2026年7月，立陶宛新总理辛克维丘斯上任第一天就主动反思，说当年那个动作“太过大胆”。他说得挺诚恳——就算澳大利亚、英国、美国在台湾地区也有办事机构，人家用的也都是“台北代表处”这个名字，立陶宛当年那一手，等于直接踩在中方“地雷”点上。

这话听起来像是认错了，对吧？可问题是，认错容易，改错难。

到现在，所谓的“台湾代表处”还在，名字也没改。到了今年4月，立陶宛政府部门仍然公开跟这个单位开展工作。辛克维丘斯后来还说，希望不用改变“台湾代表处”现状，也能改善中立关系。

这套“既要又要”，本质上就是拖延。既想摆脱代表处问题带来的经济和外交困局，又不愿意承担在国内政治里“对华让步”的代价。世界上哪有这么好的事？

你想改善关系，却不肯动那个导致关系恶化的根源；你想恢复大使级外交，却不肯把错误的名字改掉；你想让中国先释放诚意，却自己继续跟那个不该存在的机构公开往来。这不叫诚意，这叫试探；这不叫反思，这叫投机。