美军还没撤,美国外交官先回去?这事没那么简单

时间:1787672557
来源:

再说一个细节。8月17日,美国和伊朗谅解备忘录所设定的60天谈判窗口期刚刚期满。双方6月中旬远程签署这个备忘录,承诺60天内谈判达成最终协议。结果呢?由于在霍尔木兹海峡等问题上存在严重分歧,过去60天里再次发生激烈军事冲突。

谈判谈崩了,制裁升级了,然后外交官回去了。

各位细品。

更值得玩味的是,美国国务院虽然在调整人员配置,但在海湾六国和黎巴嫩,对外交人员随行家属的限制依然保留。拜登政府时期的副国务卿约翰·R·巴斯说得挺实在:“对海湾地区随行家属的限制表明,政府仍认为存在较高的风险。当前的威胁环境虽然低于30天、60天或90天前,但仍高于开战前的水平。”

翻译一下就是:仗可能打不起来了,但搞事的风险还在。家属先别来,万一出事跑起来麻烦。

那这事儿跟咱们有什么关系?

咱们得看懂一个逻辑链条。美国让外交官回去,释放的信号是“我不打算再跟你玩命了”。但与此同时,经济制裁在加码,军事压力也没松。特朗普上周还说,没有安排与伊朗的谈判,美国的海上封锁依然有效。美国国防部长赫格塞斯也表示,不排除在伊朗或霍尔木兹海峡附近采取进一步军事打击。

这就叫“打谈皆无果,只得老调重弹”。军事手段压不服伊朗,谈判又谈不拢,怎么办?经济战接着打,外交人员先回去稳住阵脚。