打了半年仗，美国这边宣传机器的口径一直是"精确打击成果斐然"。可伊朗偏偏不买账，非但没有屈服，反倒搞起了报复性打击，那叫一个顽强。各位看官请看，这就是一个很有意思的对照：表面上美国在军事上占着主动，可真要掰开了揉碎了看，它在外交上的尴尬，远比军事上的"战绩"要扎眼得多。

怎么个尴尬法？先说北约的盟友。这一回，盟友们几乎集体"划水"——英国拒绝参与封锁行动，法国更是直接呼吁重开霍尔木兹海峡。就连因为地理位置不得不表态的阿联酋，虽然官面上宣布暂停与伊朗的贸易往来，可背地里那笔巨额贸易额，反倒成了它甩不掉的包袱。[page]

军事上打得热闹，外交上却处处碰壁，那位老人盘算来盘算去，发现手里能打的牌，也就剩经济制裁这一张了。于是乎，就有了8月22日那场声势浩大的发布会，他把这一手比作二战时期"扭转乾坤"的诺曼底登陆，恨不得让每个选民都相信这是一场志在必得的决战。

可咱们静下心来琢磨琢磨，这"经济诺曼底"当真成立吗？未必。美国财政部列出的那些手段——打击石油走私、限制货币互换——说穿了都是老面孔，没什么新意。而伊朗呢，过去几个月经济确实受创不轻，可韧性却出人意料地强。要说这国应对跨国制裁，那可是积攒了极为丰富的经验，"影子船队"穿梭于公海，"多条资金流动渠道"各显神通，硬是把制裁的效果打了个不小的折扣。