三个人、三个盘算，凑到一块儿。表面是握手寒暄、热情会晤，底下却是弹药见底、选票吃紧、地缘棋盘随时可能被掀翻的焦虑。

特朗普在格雷厄姆的葬礼上怎么评价这位老朋友的？他说格雷厄姆“极度鹰派”、“没有哪场战争是他不喜欢的”。这话听着是夸奖，但细品品——一个“极度鹰派”的战争贩子死了，特朗普心里到底是惋惜还是松了口气？格雷厄姆生前最“得意”的“杰作”，就是跟内塔尼亚胡“里应外合”煽动特朗普对伊朗开战。结果呢？现在美国陷在伊朗战场上进退两难。

这场葬礼，或许也是美国“鹰派”外交的一个注脚。

内塔尼亚胡和泽连斯基同日访美、同日进白宫、同日领号排队——这画面本身就够讽刺的。曾经的超级大国，如今连两个盟友的援助都要掐着指头算。而两个盟友呢，为了从同一个金主手里多抠出点资源，不惜在葬礼上握手寒暄、在镜头前强颜欢笑。

国际政治，从来就是这么现实。

好，今天咱们就聊到这儿。这场华盛顿的大戏还没演完——伊朗那边会不会反击？特朗普的“外交窗口”能开多久？内塔尼亚胡回去能不能保住总理宝座？泽连斯基的“爱国者”什么时候能下线？咱们且看且分析。