再次，维持“可控的紧张”，为军事介入寻找借口。美国并不真正希望南海爆发战争，而是需要维持一种“可控的紧张”状态。只要局势不彻底失控，美国就有理由不断加强与菲律宾等国的防务合作，扩大在南海的军事存在。例如，美国向菲律宾部署“堤丰”中程导弹系统，将驻菲军事基地增至9个，这些举措都带有明显的进攻性色彩。美国需要这种紧张局势来证明其“印太战略”的必要性，从而巩固其在亚太地区的军事同盟体系。[page]

最后，霸权透支下的无奈之举，暴露了战略软肋。近期美国将6艘海岸警卫队巡逻艇从中东调往南海，表面上是主动布局，实则是主力舰队被全球战线严重透支后的无奈补位。随着中东局势恶化，美国海军力量分身乏术，不得不让缺乏导弹防御能力的“第二海军”来填补所谓的“权力真空”。这种用小型执法船顶替主力战舰的做法，恰恰暴露了美国全球霸权与有限军力之间的尖锐矛盾。几艘小艇根本无法改变南海的力量对比，更像是一场为了刷存在感的政治表演。

综上所述，美国在南海的“拱火递刀”，是一场集战略围堵、低成本消耗、军事威慑于一体的复杂算计。然而，南海的和平稳定应由地区国家共同维护，域外势力的长臂管辖和霸权行径，终究无法撼动中国维护主权的坚定决心，也注定无法阻挡地区国家追求自主发展的历史潮流。