第三，你这关税影响太大了，波及几乎所有贸易伙伴，金额高达数千亿美元。这么重要的事，国会没明确授权，总统不能自己拍脑袋就干。这就是美国司法界的“重大问题原则”——事儿越大，越需要国会说清楚。

这一鞭子，直接把特朗普最称手的经济武器给缴了械。他原定的贸易保护布局被迫收缩，后续只能调整征税框架。单边贸易施压的空间被大幅限制。

特朗普当时就炸了，在白宫开新闻发布会，公开骂那几个倒戈的保守派大法官是“走狗”，说自己感到“绝对羞耻”。但骂归骂，判决就是判决，你再跳脚也改不了。

为什么保守派占优的最高法院，不帮特朗普？

看到这儿，可能有老铁要问了：不对啊，最高法院里保守派大法官六个人，占绝对多数。这里面仨还是特朗普第一任期亲自提名的。按理说这是特朗普的“自留地”啊，怎么关键时刻全反水了？

这个问题问得好。咱得把这里面的门道捋清楚。

首先，美国的大法官，不管是保守派还是自由派，他们首先维护的是 “法” ，而不是 “人” 。你特朗普再牛，你是总统，但你不是皇上。大法官的任期是终身制的，他们不靠你吃饭，也不怕你撤职。在他们眼里，宪法是老祖宗留下的规矩，谁碰谁死。