此外，美军的作战严重依赖前沿基地与航母战斗群。此次冲突中，巴林美军基地屡遭袭击，虽未造成毁灭性损伤，却暴露了基地防护的漏洞。而在东大设定的作战环境下，其“东风”系列导弹足以对周边美军基地构成“覆盖式”威胁。航母虽强，但在高超音速武器与饱和攻击面前，其生存性亦面临严峻挑战。[page]

四、战略透支与“多线作战”的能力短板

美军当前在中东集结约4万兵力，虽未展开大规模地面行动，但高强度空中作战已对人员与装备造成持续压力。战机需要维护，飞行员需要休整，航母需要轮换——这些看似日常的需求，在长期冲突中会累积成严重的战斗力损耗。美军的全球部署模式是“一个萝卜一个坑”，中东战事的持续，必然导致其他战略方向（如印太、欧洲）的兵力被抽空。

这正是伊朗战略的聪明之处：它不必在正面战场上击败美军，只需通过持续袭扰、制造战损、消耗资源，便能拖住美军主力，迫使美国陷入“战略透支”。战争不仅是军事行为，更是政治与外交的延续。当前美国国内对战争的支持度已在波动，若战事久拖不决，民众的厌战情绪将升温，进而制约决策层的行动自由。