除了物理战场的碾压，认知域成为了AI武器化的另一主战场。冲突伊始，社交媒体上便涌现出大量逼真的深度伪造（Deepfake）内容。一段显示伊朗最高领袖哈梅内伊在掩体中发表“最后讲话”随即遭遇斩首的视频，在短短数小时内便获得了数亿次播放，极大地动摇了伊朗国内的军心民心。与此同时，关于美军基地遇袭的虚假画面也在网络上疯传，试图在国际舆论场制造混乱。这些由生成式人工智能（AIGC）批量制造的虚假信息，真假难辨，传播速度远超官方辟谣的速度，使得战争在开打之前，便在心理层面分出了高下。这种“后真相”时代的认知战，让“眼见为实”成为了历史，信息防火墙的构建变得前所未有的艰难。[page]

此次美伊之战还暴露了算法主导战争带来的伦理与法律困境。当生杀大权的建议权交给冷冰冰的代码，当打击目标的排序由数学模型决定，战争的责任归属变得模糊不清。如果AI系统因数据偏差或算法漏洞导致了平民伤亡或误击第三方目标，责任应由开发者、操作者还是批准使用该系统的高层承担？现有的国际人道主义法与战争公约，显然是基于人类道德判断与决策能力制定的，面对这种全域混合、算法加速的新型战争形态，显得滞后而无力。