咱们来看一眼法院的量刑逻辑，这就很有意思了 。

检方特别检查组那可是磨刀霍霍，上来就要判死刑。理由也很充分：你身为国家元首，三军统帅，半夜三更搞戒严，派兵冲国会，想抓朝野两党党首，这不是内乱是什么？这就是对标当年的全斗焕。想当年全斗焕也是军事强人，搞了个“双十二政变”，后来被判了死刑（虽然最后改成无期并被特赦了）。所以检方的逻辑很清晰：按这个判例走，你尹锡悦也得挨这一刀。

但是，法院最后没这么判。法官同志是这么说的：尹锡悦这哥们儿，虽然事儿干得挺出格，但咱们得讲证据。你看啊，第一，他这计划不算特别缜密，甚至有点草台班子，派出去的特种兵连实弹都没怎么带，到了国会还跟议员们玩起了“猫抓老鼠”，这哪像要搞政变，倒像是拍真人秀 。第二，他也是六十多岁的人了，以前也没啥前科，还干过检察总长，属于“长期公职人员” 。

你看，这理由找的，是不是有点眼熟？像不像咱们单位评先进，虽然你业绩不行，但你态度好、年纪大、没迟到早退，所以给你个安慰奖？这哪是量刑啊，这简直是给尹锡悦脸上贴金。

所以，法院最终定调：你尹锡悦确实是内乱头子，但属于“未遂”加“低配版”的内乱头子，所以给你个无期徒刑，死刑咱们就免了 。