其实，关于美国对伊朗的态度，2018年美国单方面退出伊核协议时，其立场已昭然若揭——它要的不是限制伊朗的核能力，而是从根本上改变伊朗的行为模式。如今，任何被视为“软弱”的姿态，无论真假，都会被对手解读为抵抗意志松动的信号，从而加速军事选项的推进。

历史教训历历在目：1991年萨达姆幻想通过外交斡旋避免被打击，结果迎来42天高强度空袭；2011年卡扎菲试图向西方示好，最终落得惨死。反观朝鲜、古巴，虽国力有限，却因在地缘博弈中始终维持“强硬姿态”，迫使美国不敢轻启战端。伊朗是一个人口8700万、国土164万平方公里，并且还有一定工业能力的地区大国，其实是具备打持久战、消耗战的天然优势与能力的。对伊朗来说，只要咬紧牙关、不露怯意，美以联军便难以承受长期战争的政治与经济成本。然而，伊朗若在此关键时刻释放出“柔软”信号，无论是否出于策略考量，其对外传递的心理暗示已足够致命。因为，没有国家会愿意站在弱者一边，也没有大国愿意去支持一个烂泥糊不上墙的对象。

三、伊朗到了摆出全民动员与美以打一场中东持久人民战争的时候了