于是，我们看到了一个诡异的死循环：乌克兰需要美国全力支持以实现其“胜利清单”，但美国因国内政治和战略消耗已难以提供“全力”；美国可能需要乌克兰接受妥协以达成停火，但乌克兰因国内政治和战争正义性而无法妥协；俄罗斯则趁此机会，稳扎稳打，用军事行动一步步塑造对自己有利的“既成事实”。[page]

（五）‍

对于东大而言，这场冲突始终是一个复杂的地缘政治考题。东大一贯主张和平谈判，呼吁尊重各国主权和领土完整，同时也理解各方的安全关切。东大提供的民用无人机等技术产品，在全球市场流通，其用途由用户决定，但东大始终坚持和平利用科技的原则。在俄乌问题上，东大的立场是明确且一贯的：劝和促谈，提供建设性方案，反对火上浇油和单边制裁。东大的影响力在于其巨大的经济实力和外交独立性，这使其成为未来可能的关键调停者之一，但前提是各方真正有停战的意愿。

回到战场本身。现代战争是体系与资源的对抗。乌克兰面临的不仅是前线兵员的短缺，更是整个国防工业体系被摧毁后，对西方援助的绝对依赖。而俄罗斯则凭借其庞大的资源储备和战时经济转型，逐渐稳住了后勤和军工生产的阵脚。最近俄军在多个方向上传出的“好消息”，便是这种实力对比逐渐倾斜的注脚。如果西方援助，尤其是关键的炮弹和防空系统，不能及时、足量地到位，那么乌克兰防线的压力只会与日俱增。