这场风波在美俄双方引发了截然不同的舆论反响。

在美国，它演变成一场混乱的内斗。中情局试图将这次狼狈的撤离包装成“成功保护关键资产”的行动。而民主党阵营及部分媒体则紧紧抓住特朗普“泄密”的小辫子，大肆抨击，将其与“通俄门”调查捆绑，试图证明特朗普对俄“过于软弱”甚至存在不当关联。特朗普本人则坚决否认，称相关报道是“假新闻”。

克里姆林宫的回应则带有一种冰冷的幽默感。发言人佩斯科夫承认确有斯莫连科夫此人并被解职，但轻描淡写地称美媒报道“读起来像低俗小说”，并强调斯莫连科夫只是中层官员，无法接近普京。这种既不完全承认也不彻底否认的态度，举重若轻，反而让高调炒作的美方陷入更深的尴尬。它暗示：你们如此重视的“王牌间谍”，在我们这里不过是个无足轻重的小角色；你们眼中的“惊天泄密”，在我们看来只是一场可笑的闹剧。[page]

第四章：八年布网，一朝收线：拉夫罗夫的“耳朵战争”‍

那么，为何俄罗斯选择在2025年底这个时间点，重新高调披露这起已过去八年的旧案？在笔者看来，这背后是三重精密的战略算计。