天价难副其实： “阵风”素以昂贵著称。秘鲁最终选择被誉为“欧洲性价比之王”的“鹰狮”，价格因素必然是关键考量。 法方指责东大“贬损”，却绝口不提自身产品是否存在“价格昂贵与战机性能不匹配”的短板？

体系负担沉重： 即便秘鲁有使用法系战机的传统，但“阵风”的配套维护、后勤支持和使用成本等方面，“争议不断，早已不是‘香饽饽’”。 选择更经济、维护体系可能更灵活的“鹰狮”，是秘鲁基于国家财政和空军实际需求的理性选择，与东大何干？

东大军售原则：岂屑于“下三滥”手段？ 法方指控东大利用外交渠道“恶意竞争”，实乃以己度人。东大对军品出口始终坚持三项铁律：有助于接受国正当自卫能力、不损害地区和平稳定、不干涉他国内政。 这与某些国家或地区为打开销路不惜加剧地区紧张的做法形成鲜明对比。 东大军工近年来的进步与出口成绩，靠的是技术突破、性价比优势和历经实战检验的可靠性（如歼-10CE的出色表现）， “走到现在靠得是真本事” ， 何须用此等上不得台面的手段？法方的指控，无异于对东大严谨负责的军贸政策的污蔑。