这样的表述太不同寻常了，这实际上已经强化了俄朝的军事同盟关系。

朝鲜强烈支持俄在乌克兰的军事行动，自然是为了换取俄对朝的支持：一是支持朝鲜在半岛局势演变中的行动；二是支持朝鲜的武器装备升级，这就意味着半岛局势将有可能生变。

俄已经明确拒绝特朗普的“冻结”乌克兰战争方案，而特朗普很难说服乌克兰与欧洲国家接受让俄无条件实现特别军事行动目标。

这就把难题丢给了特朗普，他信誓旦旦强调有办法立即结束战争，而临了却未能实现，这会令特朗普非常的难堪，他会怎么办？

完全抛弃乌克兰吗？一方面是美国内部也不会允许，另一方面意味着美欧关系的彻底撕裂。

拜登在乌克兰战争中投入巨大，就这么抛弃乌克兰，等于偷鸡蚀米做了赔本买卖，美国内部也不会接受。重要的是，一个更加强势、强大的俄罗斯对美国更加的麻烦。

退出北约，说说玩可以，可要动真格就不是那么容易了，美国不可能让欧盟自由的发展，北约可是控制欧盟的一个重要工具。重要的是，美国需要欧洲为重构新的世界秩序出力。

不抛弃乌克兰就得继续提供军援，而有了军援泽连斯基就会更加疯狂推动战争外溢。只有战争外溢或引发大战，乌克兰才可能有救，泽连斯基也才能够逃脱“清算”。当持久战把各方都拖的疲惫不堪的时候，大战的风险也就自动升级。