首先就是在他的前一任期，尽管贸易战打的是如火如荼，可在最后时刻还是与中国签署了第一阶段贸易协议，这表明他还是有底线的，他毕竟是一个商人。贸易战并非目的而是手段，如果自认美国经济承受不起，他就会收手或不会猛攻猛打。

反观拜登这几年，表面上说着防止意外冲突，表面上反对特朗普的对华政策，实际上正是延续了特朗普时期的贸易战，还在此基础上推动了中美科技脱钩，更是在军事上不断增强与中国的军事对峙，在台湾问题上走的更远。可以说拜登期间中美已经实际上进入了全面的“准冷战”状态。

如果特朗普上任后真的继续撕裂美欧关系，这对中国来说反而是好事一件，在中美大国竞争的关键时刻，美国越是孤立对中国越有利。

欧洲绝大多数国家都与特朗普有过节，更有不少人公开谈论特朗普当选的害处。老特可是记仇的人，届时少不了对欧盟一顿猛折腾。

重要的是，马斯克坚定支持特朗普。他不会牺牲自己的利益来成就特朗普，他很可能成为影响特朗普对华政策的重要一环。

哈里斯这个“提线木偶”显然更容易为美国国会中两党的反华势力所左右。

目前欧委会之所以在对华电动汽车加征关税方面还犹豫不决，之所以拖延与中国最后的磋商谈判时间，恐怕就是在观望美国总统大选的结果。哈里斯若胜选，中欧关系有可能迅速恶化，反而不利于中国推动世界变革或重构世界秩序的大计。