中国和苏联不一样，美国对苏联搞思想和文化渗透能起到一定效果，是由于苏联与西方国家虽然意识形态不同，但文化上却有很多共通性，因此美国对苏联搞文化渗透并不困难。不过中国情况完全不一样，我方有自身独特的文化传统，想进行文化渗透的难度要高很多。

至于第三个设想，则是把中国也绑在美国的全球体系上面。

众所周知，美国是世界上唯一的超级大国，但美国也有做不到的事情，毕竟美国只是一个国家，靠着数亿人想控制世界上的数十亿人是极为困难的。

美国实现霸权的一种方式——联合其他同样有威望、实力的国家来组建一套独霸全球的战略合作体系，欧洲便是于这一体系下与美国绑定，可中国却一直独立于美国这个体系之外。

如果美国真能凭此实现对中国的经济、文化渗透，可能会尝试在政治、战略上控制中国，让我方在全球安全问题上与美国保持步调一致。

若是出现这种现象，美国的霸主地位将无可撼动，因为地球上的强国几乎都已经成为美国安全体系的组成部分，或是合作者......

从克林顿提出的这三个战略设想来看，这位美国总统还是有一定想法的，但他显然低估了中国的实力，中国比他想象中要强大。

美国商品确实在短期内占据我国部分市场，但随着中国工业现代化的逐渐实现，文化自信心不断增强的中国民众也更愿意支持本国产品，我们不可能像克林顿设想中那样随美国意愿而走，他向国会提出的三大设想，早已全部落空。

（责编：李雨）