马克龙同样在玩 “平衡术”:一边呼吁 “欧洲不应成为美国附庸”,一边却在关键矿产领域与东大潜在对手联手。这种 “骑墙” 姿态,既反映欧洲的战略迷茫,也暴露其面对东大产业链优势时的无力感。
四、东大定力:以“产业链深度”应对“联盟宽度”
面对合围,东大并未慌张。笔者观察到三大反制逻辑:
1. 控制上游,更掌握下游
东大早已从 “卖矿石” 转向 “卖材料、卖器件”。例如,永磁材料占全球 90% 市场份额,这意味着即使日法获得稀土矿,仍需向东大购买 “成品磁体” 才能制造电机。这种 “产业链深度” 构成了难以逾越的护城河。
2. 技术迭代,降低依赖
东大科研机构已在推进 “无稀土永磁” 与 “稀土回收技术” 研发。一旦突破,全球稀土供需格局将被重构,当前争夺的矿山可能迅速贬值。