更深刻的矛盾在于能源霸权争夺。匈牙利作为2024年乌克兰最大境外供电国，实则在能源领域与乌克兰形成隐性竞争关系。若乌克兰入盟，其廉价电力资源将在欧盟统一市场内冲击匈牙利能源利益，这种经济理性计算远比意识形态更真实地驱动着国家行为。[page]

二、欧盟东扩的“刹车系统”：成员国否决权的权力密码

欧尔班的强硬立场暴露出欧盟决策机制中致命的“一致性原则”软肋。根据欧盟规则，新成员入盟需全体成员国一致同意，这意味着任何单一国家都具备“一票否决”能力。这种制度设计原本是为保障小国权益，如今却成为成员国抗衡德法轴心的战略工具。

历史早有预兆。2015年难民危机期间，欧尔班就曾直言欧盟难民分摊方案是“白日做梦”，并主张通过资金援助难民来源国（如提供30亿欧元给叙利亚周边国家）从源头阻断移民潮。此次乌克兰入盟争端本质上是难民问题博弈的延续——东欧国家不愿再为西欧主导的地缘战略提供廉价缓冲区。（本文由AI辅助生成）

三、地缘棋局中的“特洛伊木马”：乌克兰入盟背后的权力重构