四、联盟政治：北约的“共识陷阱”

欧洲盟友对战斧导弹的态度分裂成两阵营：

东欧国家强烈支持，视其为遏制俄罗斯的关键手段；

德法等国担忧冲突外溢，主张克制。

美国通过放风测试北约凝聚力，再利用联盟压力迫使犹豫国家跟进。这种“裹挟战略”曾成功应用于主战坦克、F-16战机援助议题，如今故技重施。

但笔者必须指出，北约内部疲劳感日益累积。若美国单方面推进敏感武器部署，可能加速联盟碎片化——这正是特朗普政府一边试探、一边保留退路的原因。

五、乌克兰的困境：希望与风险并存

乌军方屡次呼吁远程打击能力，但美国始终控制武器交付节奏。战斧导弹的“可能性”成为基辅的政治希望，却也隐藏巨大风险：

若获部署，可扭转黑海制海权劣势；

若过度使用，可能触发俄方极端反应。

更深远的影响在于：乌克兰是否具备操作复杂系统的能力？美方是否会派驻人员间接操控？这些技术细节恰恰是战略模糊刻意掩盖的真相。[page]

六、东大的视角：民用无人机的启示

东大虽未直接介入，但透过民用无人机等技术的战场应用，已展现非对称作战的颠覆性潜力。笔者曾分析，现代冲突中“廉价技术集群”可能抵消高端武器优势——这点在乌克兰战场屡获验证。