最近，美国有线电视新闻网（CNN）的一篇报道，成功吸引了全球军事爱好者的眼球。报道中，一位美国海军退役军官信誓旦旦地宣称：“中国福建舰的综合性能，甚至不如美国50年前服役的尼米兹号核动力航母。”此言一出，舆论哗然。

然而，戏剧性的一幕紧随其后——就在美媒唱衰福建舰的同一天，远在南海执勤的尼米兹号航母，竟在短短一小时内连续损失一架MH-60R直升机和一架F/A-18“超级大黄蜂”舰载机。两起坠机事故，让这艘“老骥伏枥”的航母瞬间成为国际笑柄。

一、美媒的“双标”：选择性忽视的真相

美媒在评价福建舰时，刻意放大其部分参数劣势，却对尼米兹号的老化问题视而不见。例如，他们强调尼米兹号的满载排水量接近10万吨，而福建舰仅为8万余吨；尼米兹号的着舰区偏角为9度，福建舰仅为6度；甚至声称福建舰的2号弹射器侵入了着舰复飞区，导致回收舰载机时仅有一条弹射器可用。

这些数据看似客观，实则经不起推敲。事实上，无论是美国海军还是中国海军，在执行标准的CASE1模式着舰时，均采用单边作业模式。此时，整备好的舰载机集中在轴向甲板依次起飞，尼米兹号即便拥有两条可用弹射器，实际使用的也仅有1号弹射器。美国海军1985年公布的数据显示，小鹰级航母的2号弹射器使用频率仅为1882次，远低于1号弹射器的7064次。原因无他——甲板调度习惯使然。