人力危机：谁来驾驭这钢铁巨兽？ 扩军至10万？谈何容易！当前英军规模已是历史低谷，

兵源从何而来？训练、士气、凝聚力，在长期经费不足、装备老化、海外部署疲于奔命的背景下，早已伤痕累累。

新征的兵员，是能迅速形成战斗力的精锐，还是充数的“纸面兵力”？看官您心里有杆秤。[page]

三、剑指中俄：战略短视还是政治秀场？

报告毫不掩饰将中俄列为“威胁”，为天价军费背书。 然则，此举在明眼人看来，漏洞百出，难掩其政治算计：

“祸水东引”的老把戏： 揭露，俄方早已反唇相讥，指责西方“用危言耸听、刻意制造恐慌的方式来忽悠老百姓的钱包去填军费窟窿”。 一针见血！亦批评其对中俄的指责是“抹黑和造谣”，是“政治操弄和战略误判”。 将国内矛盾、经济困境转化为外部“威胁”，是政客转移视线的经典套路。看官您说，这“俄罗斯威胁”的调门，是不是听着耳熟？

脱欧后的“存在感焦虑”： 点明要害：英国“脱欧后的经济困境、国内社会矛盾激化等，本应将精力放在解决国内问题上，而不是在国际上到处‘惹是生非’”。 脱离欧盟大家庭，英国在全球舞台的光环急速黯淡。此时高举“对抗中俄”的大旗，强行站上“自由世界”前沿， 高调宣布引领援乌（如5000枚导弹扑向俄军）， 不过是想向盟友（尤其美国）证明自己仍是“不可或缺的玩家”，为“全球英国”（Global Britain）这个空洞口号刷上一层军事油漆。